Заседание «Круглого стола» посвященное 30-летию создания РОИС и профессиональному празднику - «День строителя».

Заседание «Круглого стола» посвященное 30-летию создания Общероссийской Общественной Организации «Российское общество инженеров строительства» РОИС и профессиональному празднику - «День строителя». 8 августа 2023 года состоялось заседание «Круглого стола» РОИС. В совещании приняли участие члены Организации: - Серов Валерий Михайлович – Председатель Президиума Правления РОИС; - Аверченко Владимир Александрович – ТПП РФ, комитет по предпринимательству в сфере строительства. - Астахов Вадим Семенович - Руководитель подразделения по строительству космических центров; - Бикбау Марсель Янович - Директор Института материаловедения и эффективных технологий. - Бурлов Юрий Александрович - Генеральный директор ОАО «Подольск-цемент»; - Буравлев Константин Эдуардович - Директор дирекции ООР «РСС»; - Видьманов Виктор Михайлович - Депутат Госдумы, член фракции КПРФ; - Воронцов Геннадий Иванович - генеральный директор института «ВНИИНТПИ» - Гутников Владимир Анатольевич - ФГБУ ЦНИИП Минстроя России, Председатель НТС института; - Егорьев Павел Олегович - Генеральный директор ООО "ЭнергоСервисКонсалтинг"; - Замыцкий Николай Львович - Московское отделение РОИС, директор, сопредседатель Правления. ООО «ФСК» Лидер», вице-президент; - Зуев Юрий Борисович – Президиум Правления РО РОИС по Тверской области; - Ильичёв Вячеслав Александрович - Вице-президент РААСН, Профессор кафедры проектирования зданий и сооружений, МГСУ; - Катков Виктор Иванович - Совет ветеранов энергетики. Заместитель главного редактора «Экономической и философской газеты»; - Краснов Михаил Александрович - Союз сельских строителей. Вице-президент по инновациям и международным проектам, генеральный конструктор; - Леушин Вячеслав Юрьевич - Мосгорэкспертиза, первый заместитель руковод. Директор Департамента экспертизы; - Лобанов Николай Николаевич - ГБУ г. МОСКВЫ МИЦ. Советник директора; - Мананков Андрей Юрьевич - Ответственный секретарь экспертного Совета фракции ЛДПР в Госдуме РФ СФ; - Матвеев Евгений Петрович - Главмосэнергострой (экс начальник); - Нижник Татьяна Яковлевна – Журнал «Промышленное и гражданское строительство»; - Никитин Александр Владимирович - Председатель РО РОИС по ЛНР. - Оробей Ольга Николаевна – главный редактор издательство «Мастер»; - Ремнев Вячеслав Владимирович - АО «Научно-исследовательский центр «Строительство», НИИ бетона и железобетона имени А.А. Гвоздева, Центр специальных бетонов и конструкций, руководитель центра; - Ромашин Александр Савельевич - Председатель Фонда «имени Байбакова»; - Седов Анатолий Григорьевич - Государственный Советник РФ 1-го класса; - Сошенко Борис Александрович - Профсоюз строителей РФ, Председатель; - Тер-Мартиросян Армен Завенович - Проректор НИУ МГСУ. - Третьяков Рудольф Михайлович – Председатель РО РОИС по Краснодарскому краю; - Шлыгин Александр Викторович – Председатель РО РОИС по Московской области; - Чердынцев Павел Сергеевич - ООО «Автодор Холдинг Инвест», помощник Президента, директор инвестиционных проектов; - Чубенко Юрий Тимофеевич – генерал-лейтенант, Правление РОИС; - Юсифов Ильгам Закирович – юрист, член ассоциации международного права. Серов Валерий Михайлович поздравил всех присутствующих с профессиональным праздником – Днём строителя -– праздником одной из самых мирных, созидательных и уважаемых в обществе профессий. А так же поздравил членов РОИС с 30 летним Юбилеем создания Организации - «Российское общество инженеров строительства». С основным докладом выступил Воронцов Геннадий Иванович: «Научные школы России». Сегодня, в дни празднования СТРОИТЕЛЯ- инженера строителя! Позвольте напомнить Вам простой и очень достоверный прогноз о бедующем нашей отрасли – Архитектурно-строительной, на основе планов и желаний выпускников школ в России – какую профессию они выберут? Вот данные озвученные В.В. Путиным на форуме «Будущие технологии» прошедшим в июне 2023 г: 1 место – 31% - выбрали профессию «Айтишник» 2 место – 30% - доктор (врач) 3 место – 24% - военный офицер И 5 место – инженер Количество выпускников школ пожелавших выбрать профессию ИНЖЕНЕРА за последние 10 лет выросло в 5 раз. Это относиться к профессии инженера-строителя! Профессия инженера не мыслима без знания и умения пользоваться новейшими направлениями в области цифровой технологии и искусственным интеллектом, а также новейшей технологией основанной разработкой, обслуживанием и работой на квантовой вычислительной технике. Но чтобы уметь работать на основе квантовой технологии нужны специалисты. На Форуме названы цифры: через 5-6 лет потребуется для работы на основе квантовой технологии более 1500 специалистов. Это указывает на необходимость уже сегодня Минобразованию и Минстрою РФ организовать новые кафедры в Вузах страны. Именно сегодня, завтра будет поздно. Предлагаю: от имени РОИС подготовить соответствующее послание в Минстрой РФ об организации указанных кафедр в строительных вузах РФ. Возражения, что на сегодня нам достаточно вычислительной техники, ошибаются (Пример: в 90 годах все вычислительные центры на предприятиях и Вузах страны работающих на Больших Вычислительных машинах БВСМ были срочно заменены на АЙБМ компьютере (Пример – ВИНИТИ и ВНИИНТПИ). Новое направление в науке рождается не на пустом месте, оно рождается на основе открытий индивидуально!! (Менделеев, Кюри, Ньютон, Циолковский и т.п. ) т.е. личности(лидера!!!), а затем уже формируется научная школа по направлениям (открытиям лидерами). Но все или почти все Научные школы характеризуются следующими признаками: - Виды связей между членами школы - Статусом научной идеи - Величиной области применения - Функциональным назначением (фундаментальной, прикладной…) - По характерным чертам связей. Научные школы – это капитал страны!, это форма воспитания и форма трансляции знаний. Состав школы: 1. Создатель (ЛИДЕР) школы. 2. Научная идея. 3. Обучение и воспитание учёного. 4. Особый статус общения между членами школы. Научная школа это не только «производительная сила», но и сила влияющая на Власть! Которая к сожалению оказывает очень скромное материальное содержание ученых. (Пример: Величина Сталинских премий, оклады Академикам и ведущим ученым, к.т.н. и д.н.) Классические научные школы имеют в основном довольно скромный период существования – 70 – 90 лет (расцвет, кризис, распад). Фундаментальной основой нашей отрасли является положение, что Архитектура-градостроительство, строительство – это важнейшие звенья формирование среды обитания человека!!! Это тот вид деятельности, который связывает все отрасли национальной экономики, областей высочайшей капиталоемкостью, длительным периодом инновационного цикла, потребителем значительных материальных, энергетических и человеческих ресурсов и сегодня остро нуждается в развитии и применении новейших научных технологий, которые и являются квантовые вычислительные комплексы. Рождение новейших наукоемких технологий – это результат научно-исследовательских, конструкторских разработок коллективов институтов, научно-творческих коллективов, союзов, групп ученых представляющих разные научные школы в сфере архитектуры, градостроительства и строительства. В постсоветский период а стране сложилась система не обеспечивающая преемственность поколений исследователей и формирование целостной жизнеспособной научной системы по многим направлениям науки, особенно это видно в строительной отрасли. Например: в 1996 году была принята программа Поддержки Научных школ. На проводимых в стране конкурсах выявлялось до 400 – 500 научных школ (но в их числе отсутствовали школы Архитектурно-строительной отрасли России. Появились так называемые Основные научные школы (значит появились и Не основные научные школы. А признание на конкурсе научной школы – это гарантия получения Президентского гранта!!! Победители конкурсов до 2016-18 годов определялись по количеству цитирования тем и публикаций в журналах. Типовая методика оценки результативности научных школ определялась по данному признаку!! И по сути «РИНЦ» стал главнее чем Академия или Ведомство в получении финансов – Президентского гранта. 9 февраля 2023 года В.В. Путин (он же – Президент совета по науки и образованию и научным школам в России!! Кто ни будь из присутствующих сегодня слышал о таком Совете??). были рассмотрены вопросы по выполнению КНТП(комплексных научно-технических программ). Выступили члены Совета (я не знаю, кто в Совете от нашей отрасли), директора институтов, Академии наук, представители Министерств и Ведомств, образовательных центров («Сириус» и т.п.), руководители Концернов и предприятий оборонного комплекса. Докладчик – заместитель Председателя Правительства Чернышенко Дмитрий Николаевич. В реализации КНТП сегодня участвуют 15 научно-образовательных центров, 145 Вузов и 140 научных Организаций России. На данном совещании, к сожалению. Не было выступления от нашей отрасли – ни от Минстроя, ни от РААСН, ни от НИЦ. Было отмечено что РНФ (Российский научный фонд) финансирует Прикладные научные темы, в т.ч. числе 30 тысяч мест в магистратуре Вузов страны!!! (В России около 4,2 тысяч научных организаций работает по 13 тысяч научных тем и РФ является девятой в мире страной по объёму научных исследований – всего лишь ДЕВЯТОЙ). Возвращаюсь к теме, какие научные школы в архитектурно-строительном комплексе России функционируют сегодня, какие «Основные», а какие второстепенные мы можем ответить только на основе Выполненной работы институтом ВНИИНТПИ и РААСН по данной теме в начале 21 века. Таких школ в отрасли – 208. И сколько из них финансирует Фонд – неизвестно!! Перечня Научных школ в отрасли на сегодня НЕТ т.е. нет ни перечня ни Положения о научных школах На сегодня к сожалению (а может и нет) группа из 2-х ученых может назвать себя НАУЧНОЙ ШКОЛОЙ и получить Президентский грант. На конец 20 века из 208 научных школ более 80% занимались исследованиям посвящёнными ж/б и металлоконструкции. Назрела необходимость РААСН совместно с НИЦ «строительство» провести работу по обновлению списка научных школ в отрасли и принять участие в общероссийских конкурсах научных школ. В получение Гранта Президента по научной тематике участвовало в последние годы следующее число ученых по отраслям: 1. Энергетика – 3 256 2. Строительство-Архитектура – 2 633 3. Геофизика – 4 001 4. Химия – 2 232,5 5. Информатика – 1 293 6. Экономика – 13 133 7. Транспорт – 1 805 8. Водное хозяйство – 457 9. Образование – 7 004. Итого: 49 908 Учитывая, что архитектурно-строительная отрасль России требует для своей работы участие ученых практически по всем перечисленным отраслям цифра 2 633 – несколько занижена!!! По подсчётам ВНИИинформат – более 5 тысяч на начало 21 века в Архитектурно-строительной отрасли. Только в научных школах по подсчетам института с числом более 6 тысяч докторов и кандидатов наук и научных сотрудников участвуют в научных исследованиях. Участие в получении Президентского гранта в последние годы участвуют так называемые «Основные научные школы». А какие они основные – где ответ? Наведение порядка в этом направлении видимо необходимо РААСН. И было бы справедливо эту просьбу направить в РААСН. В США н существует термин «Научные школы» - их называют «Невидимые колледжи», их 100 школ, и существуют они в каждом ведущем университете США. В России важным инструментом на сегодня является РИНЦ который аккумулирует более 2 миллионов публикаций Российских ученых в т.ч. 2 000 российских журналов и является оценщиком результатов деятельности ученых и научных журналов и организаций. Особо необходимо обратить профильным ВУЗАМ на внедренный в МГУ стандарт «Фундаментальная инженерия». Именно в этом стандарте отводиться роль «воспитание гражданина». Особенно отмечено направление конкретизации ответственности за реализации научно-технических тем по примеру «Главных конструкторов» (Королев С.П., Курчатов И.В., Александров А.П.) Итак, возвращаясь к теме участие научного сообщества Архитектурно-строительной отрасли в разработке новых т.н. квантовых технологий на мой взгляд важно обратить пристальное внимание на присоединение к уже реальных действий в этом направлении осуществляемых Академией Наук России, Росатомом с Курчатовским центром и Правительством Москвы, строящим лабораторно-промышленный центр в Москве, где предусматривается и разработки квантовой вычислительной техники. Участие в создании квантового центра планируется и Федеральных агентств Ж/Д транспорта России. А как же дела в нашем «огороде»?? Ни в НИЦ на Рязанке, ни в Минстрое, ни в ААСН каких-то важных действий не видно и не слышно. А уже сегодня известно что через 5-6 лет на эксплуатацию и обслуживание новой квантовой вычислительной техники потребуется не менее 1500 специалистов. Видимо назрела необходимость уже сегодня в МГСУ (например) создавать кафедру квантовой вычислительной техники, а РААСН присоединиться к программе центра создаваемым как я сказал выше АН России, Курчатовского центра, Росатома, Правительства Москвы. Я убежден, что представители нашей организации РОИС в обсуждении выше указанных формулах должны принять участие. Николай Ключевской в 1896 г в речи, посвященной 100-летию со дня кончины Екатерины II Великой, сказал: «Величие Екатерины II состоит в том, что по прошествии 100 лет дела, именно дела, совершенные Екатериной II? Живы и на сегодняшний день: это и структура государственного устройства России, судебная система, системы образования, торговли, налоговая и таможенная службы. По делам и величие». Дела, которые живут намного дольше, чем их создатели; и называя эти дела, невольно вспоминаешь их автора, и , наоборот, называя дела, вспоминаешь созидателя и руководителей научных школ. Сегодня мы говорим «БАМ», и все знают, что за этим кратким словом – фамилия созидателя – Басина Ефима Владимировича. Мы говорим «Славский Ефим Павлович» и сразу вспоминаем атомные электростанции, ледоколы, медицинские томографы… Мы говорим «Космодром, Спутник,» и в нашей памяти – Бармин Владимир Павлович, Королев С.П., Шубников Г.М. Мы говорим «Казанский вокзал», метро «Комсомольская», и вспоминаем Щусева А.В. Мы говорим «Телевизионная башня» и вспоминаем Шухов В.Г., Никитин Н.В., Травуш В.И. Мы говорим «гидростанция, теплоэлектростанция, единая электрическая система России- вспоминаем Кржижановского Г.М., Непорожний П.С. За каждой фамилией – научная школа, ученики и последователи. Сегодня в архитектурно-строительной отрасли России 208 научных школ, которые создавались ещё в 19-20 веках. Галерея основателей и лидеров научных школ представляет интеллектуальное богатство России. Именно им принадлежит едущая роль в формировании зримого образа нации, научно-технологической политики страны, в которой архитектурно-строительный комплекс сохраняет стимулирующую функцию. Так научная Московская творческо-архитектурная школа существует более 220 лет, одним из основателей и членов этой школы был архитектор Дмитрий Ухтомский (1749г). Школа Кулибина И.П. (1733г), школа Белолюбского Н.П. (1845-1922 г), Шухова В.Г. (1853-1933). По данным института «ВНИИНТПИ» количество членов в научных школах архитектурно-строительной отрасли России на конец XX века составляло более 5860 научных работников, академиков, докторов и кандидатов наук. Наше государство, обладающее мощными творческими, научными и интеллектуальными ресурсами, сможет ими распорядиться не только рачительно, но и заботливо. Это относиться и к архитектурно-строительному сообществу России. Уходя, великие люди остаются не только в вечности, но и во времени, живыми остаются их дела, книги, знания, высказывания, труды; они продолжают своё присутствие на земле, оставаясь сущностью метафизической! Выводы из доклада Г.И. Воронцова: 1. От имени РОИС направить письмо в адрес РААСН (т. Швидковскому), в адрес Минстроя РФ - по созданию Совета научных школ при Комиссии по Науке (КНТП) при Минстрое РФ. 2. Поддержать институт ВНИИНТП по изданию 17 тома РАС Энциклопедии (Выдающиеся учёные, конструкторы, архитекторы. Проектировщики и организаторы Архитектурно-строительной отрасли). 3. Обратиться в Правительство РФ и Минстрой РФ по сохранению единой информационной системы в области архитектурно-строительной и архитектурной отрасли России с организацией института ИНФОРМАЦИИ. 4. Обратиться в РААСН и НИЦ строительство (на Рязанке) и в МГСУ о создании кафедры по квантовой технологии в т.ч. вычислительной техники. С обсуждением доклада выступили: - Замыцкий Николай Львович – поздравил всех членов РОИС с Профессиональным праздником – Днём строителя, сообщил о деятельности Московского отделения РОИС. Ведётся работа ЦОКа, необходимо заниматься международной деятельностью не только МО РОИС, но и Правлению. Наметить конкретную программу деятельности, создать рабочую группу,. Научные школы- поднять авторитет инженера. - Зуев Юрий Борисович – Использование космических услуг для развития экономики РФ. Президентом России Путиным В. В. основной концепцией принято использование цифровых технологий в развитии экономики России и регионов. Предлагаем применение цифровых программных технологий в использовании космических услуг. 44 страны в мире этим активно занимаются и получают значительный доход в бюджет своих стран, например США, ежегодно получают доход в бюджет 10 – 15%, особенно от использования космических услуг в с/х. Наша страна ежегодно тратит огромные средства от тушения пожаров в тайге и других местах. Огромные средства уходят на ликвидацию последствий наводнений. Наша система «ГЛОНАСС» в настоящее время, не совсем готова удовлетворять требованиям по использованию космических услуг в развитии экономики России ввиду ряда качественных характеристик и надёжности космических аппаратов, даже если нашу оборону это вполне устраивает. Наиболее качественными, надёжными и дешёвыми космическими снимками являются китайские. Но Россия до настоящего времени даже не вступила в Международную коммерческую ассоциацию по применению космических услуг в экономиках своих стран. Тверская область подписала с « Роскосмосом» соглашение о сотрудничестве, которое подписало 73 региона России. В числе 33 регионов России используют навигаторы «ГЛОНАСС» под давлением нашего Правительства и лично Председателя Совета министров Медведева Д. А., хотя они дороже GPS. В США финансирование использования космических услуг осуществляется из бюджета. У нас вот уже 3 года как бюджетное финансирование остановлено и власти надеются на привлечение частного капитала. Частный капитал никогда не будет вкладывать средства в использование космических услуг, т. к. он никогда не увидит прибыли, а прибыль получит государство и никогда не поделится с частным капиталом. В России существует организация, которая в состоянии решать подобные вопросы – это группа компаний «Сканекс», которая располагает наземными станциями приёма спутниковых данных, терминалами приёма, разработанными ими цифровыми программами, выполняя работы по заказам различных потребителей. Предлагаем упорядочить работу по использовании космических услуг в развитии экономики России и регионов России. Например, предлагаем в Тверской области организовать на базе Тверского технического университета кафедра информатики и прикладной математики Тверской региональный центр информатики. В городах Тверь, Ржев, Удомля, Вышний Волочёк, Торжок и других городах, а также в каждом районе создать центры по приёму и обработке космических услуг для своих территорий. Работа этих центров позволит: 1.Своевременно обнаружить возникновение пожаров и принятия мер по ликвидации; 2. Обнаружить чёрных лесорубов и своевременно выслать группу захвата; 3. Своевременно обнаружить поражение леса короедами и, что ещё важно, определить контуры поражённого леса, чтобы привлечённые лесорубы не вырубили участок более поражённого; 4.Контролировать очистку делянок срубленного леса и высадку новых лесонасаждений; 5.Следить за ростом новых лесонасаждений и своевременно подсаживать новые взамен не прижившихся; 6. Своевременно иметь информацию о возможных наводнениях и принятия мер для недопущения наводнения или спасения населения и их имущества, что позволит существенно сократить государственные расходы. И др. вопросы. 7. В сельском хозяйстве: 7.1 Иметь карту, поражённых нитратами и другими химиками сельскохозяйственных земель для принятия мер к нейтрализации земель и недопущению их засева. 7.2 Иметь уточнённую карту сельхозугодий с высотными отметками; 7.3Иметь информацию о составе и плодородии почв; 7.4. Иметь информацию о росте растений; 7.5. Прокладывать экономные маршруты применяемой сельхозтехники и т. д. 8. В строительстве: 8.1. Иметь карту геопатогенных зон и использовать для строительства любых объектов; 8.2. Вместо геологических изысканий специальными организациями потребуется один специалист, который с помощью специального портативного прибора будет располагать информацией о составе грунта до любой глубины и все высотные отметки на всей территории строительства; 8.3. Получать информацию о состоянии сложных технических сооружениях, техническом состоянии мостов, путепроводах, подземных переходах и других сложных сооружениях, например ГЭС, Теплоэлектростанция и , что особенно важно Атомных электростанциях. В условиях Тверской области, установлен 4 – й блок на карстовых породах, о чём предупреждали ряд учёных, поэтому постоянное наблюдение за его состоянием крайне необходимо, чтобы не допустить второго Чернобыля. Возможны применение и других космических услуг, согласно составленным цифровым программам. Все расходы очень быстро окупятся, а безопасность населения выйдет на новый уровень. Только Тверь выпускает ежегодно 400 программистов, которые не находят применения в Тверской области. Освоение использования космических услуг никакими санкциями не облагаются и позволят нашей стране осуществить экономический «рывок». На 10 – 15 % ВВП. Использование космических услуг в развитии экономики России и регионов заставит администрацию всех уровней начать работать и избавится от ряда коррупционных средств, например, от работы чёрных лесорубов. - Третьяков Рудольф Михайлович- вопрос квалификации и Научных школ считает важным и поддерживает доклад. Не используется полностью Черноморско-Азовская береговая линия для развития внутреннего туризма. - Ремнёв Вячеслав Владимирович – говорил о повышении квалификации строителей, работы ЦОК. - Катков Виктор Иванович – строительство – это часть целого, часть социально-экономической политики. Уровень развития энергетики за 30 лет вырос в мире на 24%, у нас на 1%. Мы в 24 раза хуже развиваемся, стагнируем. Становление советского строительного комплекса произошло не сразу, но нужно брать за основу . Сейчас строительного комплекса нет. Нужна конкретика. Минстрой РФ - выводить ЖКХ. Образовывать структуру Минмонтажспецстроя как был в СССР. В Уставе РОИС – содействовать развитию инвестиционно-строительной деятельности. Понимаем, это сложная работа. Но мы должны работать на завтра. - Видьманов Виктор Михайлович – мы должны смотреть в корень проблемы. Был уровень строительства – высочайший. Косыгин, Новиков, Баталин, Серов знающие процесс досконально. Высочайший уровень квалификации. Минэнерго – это основа развития. Строительство дорог, без дорог развитие России не возможно От Урала до КОМИ осталось 18 миллионов человек. Леса горят. Сельскохозяйственное строительство – отодвинуто. Минобороны- 70% ликвидировано. Необходимо восстанавливать опыт советский. - Лобанов Николай Николаевич – создан экспертный совет при РОИС, региональные отделения не обращаются. Но Московский экспертный центр строительно-технический отдел завален жалобами. - Гутников Владимир Анатольевич – за город никто не отвечает. Привлекать частный бизнес финансировать обучение, образование студентов. Так же выступили о проблемах в строительной отрасли Краснов М.А., Ильичёв В.А., Матвеев Е.П., Нижник Т.Я. – журнал ПГС в этом году отмечает 100 летие создания. Присутствующие члены РОИС обсудили ситуацию в строительной отрасли современной Росси и приняли решение направить в Правление РОИС информацию для обращения к Президенту РФ, в Правительство РФ, в Минстрой РФ с предложениями по улучшению развития отрасли. Так же В.М. Серов вручил Юбилейные медали 30 лет РОИС членам Общества.